上海2016年6月28日电 /美通社/ -- 近日，在2016上海国际电影节活动中，珠海奇奥天尊文化发展有限公司（以下简称：奇奥天尊）、北京天悦东方文化传媒有限公司（以下简称：天悦东方）未经圆谷制作株式会社（以下简称“日本圆谷”）许可，擅自发布了将要使用“奥特曼”系列作品的原作进行影视改编企划的消息。
就此事件，日本圆谷在2016年6月18日发布了郑重声明，强调了其从未向奇奥天尊以及天悦东方做出过任何许可授权。上海新创华文化发展有限公司为“奥特曼”系列在中华人民共和国的唯一总代理，任何有关奥特曼系列的业务都应与上海新创华文化发展有限公司进行联络。
版权大战早已平息 英雄归宿已经落定
此前，由北京天悦东方文化传媒有限公司在其官方微信上发表的《奥特曼元神归位 天悦东方抢获影视版权》一文中提到“让正陷于版权纠纷中找不到家的奥特曼可以在中国歇歇脚”。但事实是，奥特曼版权纠纷早已尘埃落定，所谓的“正陷于版权纠纷中”的说法与事实不符。
珠海奇奥天尊文化发展有限公司与北京天悦东方文化传媒有限公司两家公司主张其得到了TIGA Entertainment Co., Ltd. (TIGA) 的授权，然而作为著作权人的日本圆谷从未对TIGA（包括向TIGA进行所谓权利授权的UM Co., Ltd.(UMC)）进行过任何与“奥特曼”系列作品相关的授权。
不仅如此，在《奥特曼元神归位 天悦东方抢获影视版权》文中被反复强调的所谓的权利来源 -- 1976年缔结的奥特曼形象的授权文件（以下称“1976年文件”）确系一份伪造文件。对此，就所谓的“1976年文件”签约主体之一辛波特先生有直接司法管辖权的泰国较高法院，已于2008年2月5日做出了认定“1976年文件”系伪造的终审判决（案件编号7457/2550）。
此终审判决代表辛波特先生没有任何可以对外进行授权或转让的权利。UMC所谓的其自2008年12月24日从辛波特处取得该文件的所有权利之转让，也就缺乏法律和事实依据。UMC不享有“奥特曼”系列相关的任何著作权利。
日本圆谷自始至终是“奥特曼”系列作品的制作人以及著作权的所有人。
新闻发布避重就轻 要质量更要良心
2016上海国际电影节期间，由珠海奇奥天尊文化发展有限公司、北京天悦东方文化传媒有限公司所公布的企划中，表明其将在网剧、电视剧和大电影等领域进行奥特曼系列原作的改编、推广，并将涉足衍生及周边产品、游戏等业务领域。虽然“天悦东方”一直在强调自己“获得了奥特曼电视剧及电影的版权”，但是，哪怕在其所依据的、已经被判定系伪造的“1976年文件中”，也不包含任何制作新作品的权利（即不包含改编权）。因此，关于此次发布会中所提出的所有企划，主办方自始至终没有任何合法的权利依据。
北京天悦东方文化传媒有限公司在其官方微信号所发布的文章中不断强调“天悦东方并非要参与到版权争夺中”、“希望奥特曼能够忘掉扰人的版权纠纷”、“天悦东方表示一心一意为观众创造出好的作品才是重要的，观众们真正关心的也是能否看到高质量的奥特曼作品”。但是，观众与奥迷们希望看到的高质量作品，所应具备的第一要件就是作品必须经正版合法许可授权。
同时，再反观“天悦东方”所谓的“高质量”，可以看到其在官方微信上所发布的文章中，将《赛文奥特曼》的“赛文”写作“塞文”，“圆谷”写作“园谷”，诸如此类的错误频出，这是主办方对作品本身的不了解、不严谨和不尊重，这样的“不了解不严谨不尊重”何以让人期待其所谓的“高质量”？
此外，“天悦东方”在对“1976年文件”纠纷进行阐述的过程中，避重就轻，对2008年的终审判决闭口不谈，只谈到了对其有利的非终审判定或对司法文书进行断章取义。又用“圆谷公司不服，又多次在日本、泰国等法院以不同理由起诉，双方互有胜败”来含糊带过，并用“一直到现在，谁都不知道这场战争什么时候才会真正结束”来模糊已经产生的最终判决结果。
对于上述两家公司的行为，日本圆谷在声明中也相当明确地指出“对于包含本次发布内容在内的任何未经许可使用奥特曼系列的行为，在进行强烈谴责的同时会采取一切法律手段维护我们的合法权利。”
在此，作为“奥特曼”系列在中华人民共和国的唯一总代理，上海新创华文化发展有限公司呼吁大家：支持正版，保护版权。
