北京2015年7月21日电 /美通社/ -- 据韬睿惠悦和《金融时报》联合研究报道,2014年,全球100强另类投资管理公司管理的资产总额已经达到了3.5万亿美元(2013年为3.3万亿美元)。《全球另类资产调查》包含九个资产类别和七个投资者类型。报告显示,在前100强另类投资管理公司中,房地产管理公司管理的资产份额较大(超过1万亿美元,33%),然后是对冲基金(7910亿美元,23%),私募股权基金(7670亿美元,22%),私募股权母基金(PEFoFs)(3420亿美元,10%),对冲基金母基金(FoHFs)(2140亿美元,5%),基建(4%)和低流动信贷(3%)。
报告还列举了各个地区按管理资产规模(AUM)的著名资产管理公司。来源更为广泛的调查数据(共含623个条目)显示,目前全球另类投资资产规模总额已经达到6.3万亿美元(2013年为5.7万亿美元),资产类别分布大体与前100名另类资产管理公司比例相同,例外的是房地产(下降至总规模的23%)和对冲基金(增至总规模的27%)。
韬睿惠悦中国区投资咨询总经理毛晓佟表示:“机构投资者每年继续将数十亿美元巨额资金用于各种投资机会,而非购买债券和股票,目前这些机会越来越多地被视为核心配置,而不再被视为另类资产。同时,在这个群组内,具体‘资产类别’之间的界限正在模糊。投资者正在把更多精力放在内在回报因素而非‘资产类别’上。虽然我们认为这一领域的许多资产管理公司会继续吸引资本,但是只有那些认识到机构投资方法日趋复杂、并采取相应调整措施的公司才会真正取得成功。”
这份研究报告包含多种不同机构投资者类型的数据。相关内容表明,养老金资产在前100项另类管理公司资产中占有三分之一(33%),然后是财富管理公司(19%),保险公司(8%),主权财富基金(5%),银行(4%),母基金(3%),捐赠和基金会(2%)。
毛晓佟表示:“另类资产管理行业拥有优秀的投资团队,如果辅以合理利益和公平资费,必将成为一种很有竞争力的投资方式。然而,所有投资者,从保险公司到主权财富基金投资者,都应首先确保自己拥有足够的监管水平,使他们能够区分真正和可持续的技能,特别是针对极其复杂的另类资产的投资管理技能。鉴于当前市场缺乏清晰的趋势性机会,这将确保他们充分利用不断增长的市场波动和优秀投资机会。”
研究报告表明,在前100名资产管理公司中,北美仍然是另类资本投资的较大目的地(47%);不过,基建和非流动性信贷领域里有更多资本投向了欧洲。总体上,36%的另类资产投向了欧洲,9%投向了亚太地区,8%投向了世界其他地区。
如果按照养老资金规模排名,前100名资产管理公司管理了超过1.4万亿美元养老资金。房地产管理公司仍然以36%的份额管理着最多的养老资产,其后分别为私募股权母基金(20%),私募股权基金(15%),对冲基金(12%),基建(8%),对冲基金母基金(6%),低流动性信贷(4%,2013年为2%)和大宗商品(1%)。
毛晓佟说:“随着‘资产类别’界线不断模糊,投资者面临越来越多的投资选择 -- 但是,他们必须知道,并非所有另类资产投资价值都是一样的。有些另类资产非常复杂,需要很高的管理能力,如对冲基金和私募股权。但是其他一些另类资产可能相对简单,如房地产和低流动信贷。目前,投资者倾向于区别对待另类资产类型。比如,有人试图通过房地产、基建和一些分散化的对冲基金策略来增强组合的多元化;有人希望通过其他对冲基金策略和私募股权获取更高的超额回报。投资者很快就接受并运用这种更加细化的、回报导向的投资理念,形成自己的组合投资结构,而不再利用传统的‘资产类别’方法。”
此次调查表明,在2014年年底,财富管理资产领域前25个另类资产管理公司管理着4540亿美元(上升7%);保险资金领域前25家资产管理公司管理着2880亿美元(上升5%);主权财富领域的前25家另类投资管理公司管理着1550亿美元(大体持平);银行资产领域的前25家另类资产管理公司管理着1400亿美元(上升12%);母基金领域的前25家另类基金管理公司管理着1220亿美元(上升23%);捐赠和基金会领域的前25家资产管理公司管理着810亿美元(下降3%)。
毛晓佟说:“过去五年,从事另类资产管理的公司数量增加了三倍。随着投资者投资持续多元化,并试图从单纯长期股权等传统回报来源以外寻找优质投资机会,这一数量会继续增加。这一趋势培育了一个具有高度竞争性的市场,并产生了许多创新方法,解决长期处于低回报水平的市场挑战和养老金领域持续高赤字问题。然而,有人对该行业的部分现象提出了批评,认为扣除费用后这些投资并未增值,也未给终端储户带来较佳利益。如果这一趋势继续持续,势必挑战本行业的生存能力。批评者呼吁加强监管,同时本行业也应该主动解决这些问题,确保我们优化投资方案。”
根据研究,Macquarie 集团是较大规模的基建资金管理公司,资产超过920亿美元,处于本领域首位;Bridgwater Associates 则是较大规模的对冲基金管理公司,资产将近900亿美元。在排行榜上,CBRE Global Investors 是较大的房地产管理公司(820亿美元),TPG Capital 是较大规模的私募基金管理公司,资产670亿美元。Blackstone 是较大规模的对冲基金母基金管理公司,资产超过630亿美元。Carlyle Investment Solutions 是较大规模的私募股权母基金管理公司,资产超过460亿美元。M&G Investments 是较大规模的低流动信贷管理公司,资产超过330亿美元;PIMCO 是较大规模的大宗商品管理公司,相关资产近190亿美元。较大的房地产管理公司是 TIAA-CREF,相关资产超过70亿美元。
前25家另类资产管理公司
排名 |
母公司名称 |
主要业务所在国 |
AuM总额 (百万美元) |
资产类别 |
1 |
Macquarie 集团 |
澳大利亚 |
92,337.83 |
直接基础设施基金 |
2 |
Bridgewater Associates |
美国 |
89,600.99 |
直接对冲基金 |
3 |
CBRE Global Investors |
美国 |
82,100.00 |
直接房地产基金 |
4 |
Blackstone |
美国 |
80,863.00 |
直接房地产基金 |
5 |
TPG Capital*** |
美国 |
67,000.00 |
直接私募股权基金 |
6 |
The Carlyle Group*** |
美国 |
64,668.00 |
直接私募股权基金 |
7 |
TIAA-CREF |
美国 |
63,186.00 |
直接房地产基金 |
8 |
Blackstone |
美国 |
63,009.30 |
对冲基金母基金 |
9 |
CVC Capital Partners** |
卢森堡 |
60,450.00 |
直接私募股权基金 |
10 |
UBS Global Asset Management |
瑞士 |
60,069.50 |
直接房地产基金 |
11 |
J. P. Morgan Asset Management* |
美国 |
59,300.00 |
直接对冲基金 |
12 |
AXA Investment Managers |
法国 |
55,449.26 |
直接房地产基金 |
13 |
LaSalle Investment Management |
美国 |
55,350.00 |
直接房地产基金 |
14 |
Kohlberg Kravis Roberts & Co. |
美国 |
53,411.50 |
直接私募股权基金 |
15 |
Hines |
美国 |
50,747.70 |
直接房地产基金 |
16 |
Principal Global Investors |
美国 |
48,135.85 |
直接房地产基金 |
17 |
Carlyle Investment Solutions |
美国 |
46,462.74 |
私募股权母基金 |
18 |
Och-Ziff Capital Management Group |
美国 |
46,000.00 |
直接对冲基金 |
19 |
Blackstone |
美国 |
44,326.20 |
直接私募股权基金 |
20 |
J.P. Morgan Asset Management |
美国 |
44,085.60 |
直接房地产基金 |
21 |
Man Group |
英国 |
43,597.00 |
直接对冲基金 |
22 |
Cornerstone Real Estate Advisers |
美国 |
42,906.00 |
直接房地产基金 |
23 |
Credit Suisse Asset Management |
美国 |
42,844.23 |
直接房地产基金 |
24 |
Goldman Sachs Asset Management |
美国 |
42,269.00 |
私募股权母基金 |
25 |
Apollo Global Management |
美国 |
41,000.00 |
直接私募股权基金 |
*数据源自 Global Billion Dollar Club,由 HedgeFund Intelligence 发布。
**数据表示自成立以来筹集的资金总额,根据公开数据整理。
***数据显示管理的资产总额,根据公开数据整理。
综合调查统计
对冲基金母基金* |
直接对冲基金* |
私募股权母基金* |
直接私募股权基金* |
直接房地产基金 |
直接大宗 商品基金 |
直接基础 设施基金 |
房地产 基金 |
低流动性信贷 |
合计 |
|
10亿美元 |
||||||||||
前100强总资产 |
213.7 |
791.2 |
342.2 |
767.3 |
1,139.9 |
- |
148.9 |
- |
98.0 |
3,501.1 |
前100强养老金资产 |
88.8 |
166.6 |
285.7 |
171.4 |
518.0 |
14.3 |
120.3 |
6.9 |
53.1 |
1,425.3 |
前25强保险公司资产 |
18.2 |
- |
33.1 |
4.2 |
183.1 |
- |
6.5 |
- |
43.2 |
288.3 |
前25强主权财富基金资产 |
24.9 |
29.2 |
5.2 |
36.9 |
54.1 |
- |
4.9 |
- |
- |
155.3 |
前25强捐献和基金会资产 |
9.2 |
18.2 |
8.9 |
26.8 |
10.9 |
2.4 |
- |
2.1 |
2.3 |
80.7 |
前25强组合基金资产 |
- |
51.8 |
- |
46.3 |
13.4 |
3.9 |
6.6 |
- |
- |
122.0 |
前25强财富管理公司资产 |
37.0 |
87.8 |
- |
28.2 |
244.2 |
- |
47.0 |
- |
9.5 |
453.8 |
前25强银行资产 |
15.0 |
26.1 |
13.0 |
17.1 |
50.6 |
- |
7.0 |
- |
10.6 |
139.5 |
*部分管理公司的数据源自公开来源,使用 HedgeFund Intelligence 发布的 Global Billion Dollar Club 数据。
编者注
2014年12月,韬睿惠悦实施了本次调查,列入了较大规模的另类投资管理公司,共含623个投资管理公司条目:171个对冲基金,101个私募股权基金,91个房地产基金,66个对冲基金母基金,60个基础设施基金,52个私募股权母基金,36个低流动性信贷基金,27个大宗商品基金,19个房地产基金。对于房地产、大宗商品和基础设施基金,调查包含了个体管理公司。大部分数据(547个条目)直接源自投资管理公司,其他来自公开信息来源。某些对冲基金信息源自 HedgeFund Intelligence 发布的Global Billion Dollar Club 数据。所有数据均以美元为单位。