杰米·戴蒙（Jamie Dimon）再一次成功证明“胳膊拧不过大腿”。
美东时间5月21日中午之后，从佛罗里达州坦帕市（Tampa）传来消息，摩根大通（JPM）的全球股东大会初步投票结果显示，近七成股东支持戴蒙不被“削权”，他同时保住了董事会主席和CEO的两个职位。
该投票表决来自于一份股东动议，提议将董事局主席和CEO这两个职位进行拆分，不再同时由戴蒙担任。尽管该动议是非约束性的，不过一旦通过，戴蒙将可能迫于压力交出董事局主席一职。此前戴蒙表示，如果事情真的发展到这一步，他将可能同时辞去CEO的职位。这意味着戴蒙2006年走马上任以来最严重的职业危机已经过去。从去年5月摩根大通爆出交易员“伦敦鲸”20亿美元巨亏丑闻以来，戴蒙不断处于风口浪尖受到各方责难，难怪他在当天会议结束后向守候在门口的媒体表示“我们不需要更多的媒体曝光了”。
这是当日金融市场最为关注的个股事件。美国智治基金创始人埃里克·杰克森（Eric Jackson）开市前就表达了此类情绪：“今天我们都是杰米·戴蒙。”
有意思的是，消息公布后，摩根大通股票一路表现平稳，并没有出现大幅波动。当天收于53.02美元，比此前一天上涨1.40%。当日该股票一度触及52周以来的最高点53.67美元。
作为华尔街最受瞩目且身价最高的银行家，外界对戴蒙的评价始终毁誉参半。默多克当天表示，如果没有戴蒙，摩根大通将陷入困境。巴菲特此前也力挺戴蒙，建议投资者多多阅读戴蒙给股东的信件，认为后者谙熟银行业务与风险，是世界上极少数的优秀银行家之一。
但戴蒙的反对者也不在少数。包括机构投资者Glass Lewis &； Co.在内的一些投资人支持拆分戴蒙的职位，同时也对摩根大通董事会风险委员会的部分成员提出反对票。
Slate网站经济撰稿人马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias）表示，戴蒙说可能辞去CEO的做法本身就是对股东的威胁，股东担忧同时撤换这两个职位将引起股价大幅波动，因而作罢。
包括艾伦·富特（Ellen Futter）在内的三位委员没有戴蒙那么幸运，得到的支持率低于60%，表明他们辞去职务的可能性增大。这意味着股东们仍然对摩根大通高层的风险管控失职耿耿于怀，但聪明的戴蒙很早就开始部署，保住其个人信誉以及职位。
去年5月10日“伦敦鲸事件”爆出后，这笔首席财务办公室（CIO）主导的交易损失使得摩根大通的信任度一度跌至最低，其股价在去年7月份跌至34美元附近。事后戴蒙立即采取行动：首席投资官Ina Drew引咎辞职，造成该损失的Bruno Iksil和另两位管理人员Achilles Macris和Javier Martin-Artajo离开公司，团队的奖金被追回；同时，戴蒙宣布改革CIO操作模式，调整风险管控模式，聚焦核心投资策略，针对超额存款做保守的投资，赚取合理的回报。
如今，尽管戴蒙又一次跨过职业危机的关卡，但他所面临的挑战并没有减少。去年摩根大通在伦敦市场的交易损失一度触发对沃克尔规则（Volker Rule）的重新讨论，奥巴马连任后，联邦政府目前倾向于采取更严厉的金融监管。美国商品期货交易委员会执行部门主管大卫·梅斯特（David Meister）拒绝对单一公司进行评论，不过他向本报记者表示，多特-弗兰克法案给予监管机构更多的工具，他们已经与多个国外组织合作，监控并追踪跨国银行在海外的各类交易。
立即扫描，在微信中与“好买财富”成为好友，带给您更多精彩、更多互动
