omniture

美国税法不应重压中产阶级

2012-11-27 15:44

【据helenair.com消息】如果社会保障和医疗保险税都作为所得税的话,那么所有工作的美国人都支付所得税。

在美国,工资税占个人收入的15.3%,社会保障占12.4%(在2012年暂时减少到10.4%),医疗保险占2.9%,这些费用被强制征收,没有因为住房抵押贷款利率、医疗费用、慈善救济或者家庭的规模进行任何的减免优惠。

有些人可能认为社会保障和医疗保险税不属于所得税,因为社会保障和医疗保险税的一半是由雇主支付的,而且并没有从雇员的薪水中扣除。

但是真正经济的事实是,一个员工的劳动必须产生足够的收入,并用于支付雇主在社会保障和医疗保险中的缴纳的份额。

具有讽刺意味的是,从事个体经营的美国人还需要缴纳15.3%的个体经营税作为所得税。

最低限度,所有的社会保障和医疗保险税都属于所得税,由个人的劳动收入所支付。

有些人可能认为社会保障和医疗保险税不属于所得税,因为工资收入者能够从中得到退休福利。然而,在支付与回报之间没有什么太多的联系。比如说,不管一个雇佣劳动者支付的社保税是20年还是60年,他所得到的退休福利都是相同的。

经济危机与社会保障(另一篇文章的主题)的原因是缴纳社会保障的人越来越少,但是取出社会保障金的人却越来越多所导致的。其实这一问题可以通过很多方法来解决,并不需要提高税收或者降低福利,或者延迟一些福利来达到这一目的。

来自社会保障和医疗保险税的收入是巨大的。包括雇主所支付的一半在内,大约80%的个体纳税人支付的医疗保险和社会保障税多于个人所得税。

2010年税收政策研究所(Tax Policy Institute)指出,联邦总收入的42%来自于个人所得税,40%来自社会保障和医疗保险税。因此,工资税和所得税的收入大致持平。

简而言之,如果包括个体经营在内社会保障和医疗保险税翻了一倍的话,那么可以取消个人所得税,这会产生一个纯粹的平头税。而且这一平头税是递减税,因为现在12.4%的社会保障税的征收对象是工资高达110100美元的纳税人。

在艾森豪威尔(Eisenhower)总统时期,个人所得税的最高税率是91%,而合并后的雇员和雇主的社会保障税率都是4%。那时不存在医疗保险税。

艾克(Ike)是一位共和党人,他拒绝降低所得税最高税率,因为我们的国家需要钱。个人首先需要对其收入的20万美元缴纳156820美元的所得税,对于超出的部分缴纳91%的所得税。而资本收益税率是普通利率的一半。

纳税较多的纳税人会把他们的普通收入转化为资本收益,这是为了从更有利的45.5%的资本利得税中获益。

我们现在的税率如何呢?股息的最高税率为15%,而不是1954年的91%。大多数资本收益的最高税率为15%,而不是1954年的45.5%。

今天,工资收入者支付用于社会保障和医疗保险的工资税的几乎是艾克总统时的四倍,富有的纳税人支付的最高所得税税率为35%,而艾克是总统最高税率为91%,这整整比当时的税率低了56%。

更简单地说,从累进的所得税系统到一个递减的平头税系统发生了重大的变化。

美国强大的中产阶级总能为美国独特的经济活力和朝气蓬勃奠定基础,保证我们所有的人都有成功的机会,以及致富的机会。

比尔•盖茨(Bill Gates)如果没有将计算机软件销售给第三世界国家贫穷的人们,那么他不会致富。聪明的人和富人理解维持一个强大的中产阶级的好处。

虽然国会需要讨论如何解决国家财政赤字,一个聪明和公正的解决方案应该更倾向于一个不会加重中产阶级负担,不忽略那些不幸人们的税收系统

编译:王玲玲

 

 

消息来源:天和网