移动端入口之争。2013年伊始，接连两则消息把人们引入对手机操作系统来年变局的遐想。一则是三星与英特尔推出自主操作系统手机；二则Ubuntu发布手机操作系统。目前，移动操作系统市场份额由谷歌、苹果、微软近乎垄断，Tizen的推出是防御还是试水？Ubuntu半路杀入，依然打着全免费开源的旗号，能否成为移动操作系统市场一股新的力量？传阿里云OS欲充血复活，能否分得一杯羹？
为此，iDoNews小牛采访部分了业界人士，有人认为三星和Android已经是共荣共辱的关系，如果说开发Tizen是防御性策略，也仅是备份；而有分析说Ubuntu免费开源将打破Google核心定制的部分的技术垄断，这对整个智能手机生态链将启动重要的发酵作用；也有人质疑说阿里云OS是否具备独立的操作系统身份；当然，还有人说Android太吃硬件，这样架构的系统前景也并不乐观……
更多言论，请查看iDoNews第42期业内人说。
听，iDoNews业内人说：
三星和英特尔在手机端OS都有所尝试，三星的Bada，英特尔的Meego，但结果都不理想，原因在于英特尔的芯片端和三星的终端定位，都缺乏软件和应用生态的基因。在iOS和安卓几乎垄断市场的前提下，Tizen突围出来的难度大很多。而且三星与英特尔、运营商等松散联盟，各有利益考虑，能否拧成一股绳，也是一个未知数。所以说，除非Tizen改变玩法，又能赶上变革的临界点，否则很难。——曹增光（chinabyte比特网助理总编）
Ubuntu杀入Mobile System领域，我觉得是一极好的信息，目前Android智能机市场占有率非常的高，都知道Android是基于Liunx内核的移动端操作系统，Ubuntu同样也是Liunx内核的操作系统，这些对于手机厂商在选择优势操作系统，会是多了一个选择。Ubuntu说是开源的系统，但开源的尺度能有多大值得期待。Android号称是开源，但还是有很多Google核心定制的部分是不开源的，要是Ubuntu能打破这一技术核心垄断，势必能撬动很多手机厂商来定制自己的免费操作系统，这对整个智能手机生态链将启动重要的发酵作用。——佘桥（移动业务群技术开发中心经理）
目前Android和三星已经是共荣共辱的关系，三星不可能放弃或者怠慢Android，三星的今天与Android密不可分，且目前Android生态系统已经很成熟。如果说开发Tizen是防御性策略，也仅是备份，采用WP也可以，恐怕这背后英特尔的作用最大。Moto犹如扶不起的阿斗，产品和市场定位都存在问题，积重难返，已经很难成为谷歌Android的代言人了。生态系统的建立才是最大的挑战，三星还有Android和WP可以采用，所以不一定会孤注一掷地投入，只是一种补充而已。——孙永杰（科技百万名博）
Tizen有三星和英特尔这个大家，前景应该不成问题，首先三星，有强大得硬件研发能力，和成熟的Android研发团队，三星在手机这一行业已经有很好的口碑，我想这个系统不难拓展，就像以前无人问津得苹果电脑，苹果手机大卖后，电脑也狂售。这也是个趋势，Google收购Moto后，对于Android阵营来说是个威胁，传言HTC、华为也都有开发操作系统得意向。可见操作系统对于一移动电强来说多么得重要。Tizen不一定是试水，再好得东西如果用多了就会腻，就像看美女，看多了也觉得没劲，智能手机的先行者就是一大堆手机玩家，对于他们来说，新鲜才是动力。苹果没出iphone之前，HTC的智能手机也很出色，HTC输给苹果就是因为没有自己优秀的操作系统，只搭载微软得Windows Mobile手机系统，可见HTC当时早有先见之明。虽然无法跟既有硬件基础又有雄厚软件开发能力的苹果相比，但比Symbian优秀。另外，Android有个最大的缺陷，太吃硬件，这是个弊端，Android4.1就700多M基本上都在内存中运行，不用的用得都在内存中，这样如果Android继续升级得话，以前硬件配置较低的用户将无法升级。如果按照Android的架构去架构Windows的话，Win7的RAM至少要20多个G。这样架构的一个系统前景并不太乐观，有人在网上调侃说Android10手机RAM就要30G了。——msc-cang（iDoNews热心网友）
对于三星这种大公司来说开发一套移动操作系统很容易，但要形成“移动操作系统”生态圈不是一件容易的事情。三星更多的考虑应该是一种防守行的想法，毕竟过分依赖Android对他不是一件好事，估计2014年会有Tizen系统的移动设备（手机、平板或其他设备）上市，但这两年不会有大的作为，三星还是会以Android为准，以Winphone8或Tizen为辅。——正在编译（移动应用开发从业者）
按照Ubuntu一贯作风就是把选择权给开发使用者，让其比Android系统更加开放，目前Android还是不够开放，限制在框架内，如果Ubuntu能够免费开源的话，估计会像Webkit似的衍生出更多的第三方的操作系统，最终系统终端界拼的就是整合能力与渠道能力，还要看看Ubuntu的整条体系链是如何的。——马思聪（中国电信北京研究院产品经理）三星不是原来的小喽啰了，同时可以做三四种系统的手机，近来对于低端市场的介入都越来越少，这是正确的，如果Tizen是三星自己的，放在低端市场随便玩玩没有问题，问题在于Intel不会这么想。退可守这种想法做企业根本不能有，退必是溃败，没有守住的可能，Moto不行，Nokia不行，三星没有理由可以。Tizen不会比Meego有更好的命运，除非Intel改弦更张，至少目前还没看到端倪。三星CPU在2012年只能算是试水，两只斗鸡在一起除了斗，难道还会哥俩好。——胡方禹（科技观察者）
阿里云OS主要是指国内市场，国内市场里Android最大，其次ios，至于WP目前乃至相当长一段时间内还都没有份额，有也是想象出来的。阿里云OS要看阿里打算怎么搞，玩多大，投入多大了,就目前的情况只要舍得投入，联合诸如百里丰等大量二线品牌，推广低端好用的手机，前景看好,会有一定份额。至于Tizen、Ubuntu、包括Sailfish等等操作系统的推出,对自身的意义远大于市场，在没有闭环生态的情况下，前景不明，很可能会在专业行业市场上会有作为。——劉曄liuye（移动互联网观察者）
阿里云OS如果想成就一个独立OS，就得尽量撇清与Android的关系，最好是不兼容Android应用。那么，阿里云OS将和和Firefox OS等一样，没有太大区别，除了阿里系那几个软件外，又去何处构建应用体系？如果兼容Android应用的话，借助阿里系的力量，整合阿里服务，在购物达人等群体中有可能是很受欢迎的,这样一来，又很难摆脱android的标签。从技术深层次分析，其实是很难说清的。所以，从一般的角度来看，阿里云OS是否为独立的OS，关<键在于是否兼容Android应用。——岳麓山下艾婉婷（移动互联网从业者）
目前，移动操作系统市场份额由谷歌、苹果、微软近乎垄断，其实谷歌操作系统发展空间更大些，国内的手机企业应该合理的利用安卓系统的扩张来发展自己，找到一个合适的商业模式非常关键，如商务定位模式。诺基亚最早其实是定位在商务的，其次是三星，但商务的定位并不是通过手机硬件、外观设计来实现的，而是我们每天使用的OS，在这点，定位于商务的三星显然做得不够，公司太大很难深度挖掘细微的需求。阿里云OS应该会选择以电子商务这个业务来作为自己的定位，毕竟他们在这块比较有优势。——至韬百川（iDoNews热心网友）
2012年被谷歌封杀移动操作系统的阿里云并没有从此消失，而是在酝酿再次崛起。对于马云来说，收购或者控股国内中小品牌手机厂商或成为阿里云OS继续生存的唯一选择。——淇淇（IT商业新闻网 编辑）
移动操作系统的未来，恐怕还是iOS和Android的天下，WP系统前景不明。Android上手较为简单，但是深入很难，尤其是保证兼容性很困难，开发维护成本很高，iOS开发起来，相对来说要简单些，兼容性方面基本不用考虑，WP就有点点让人无从适应了。Tizen估计只是昙花一现吧，三星没有行业领导力，Ubuntu是正统的Linux，如果走低端还是有希望的，关键在于有多少厂家、开发者愿意支持。诺基亚投入Microsoft的怀抱，放弃了不该放弃的东西。HTC能够活下来就已经不错了。——WalexySliver（iDoNews热心网友）
随着谷歌收购Moto及微软开始注重硬件，三星Tizen、Ubunto等移动操作系统或许有新的机会，尤其是现在国内的设备厂商过于依赖Android，一旦发生变故会很被动，这些厂商一定会思变。——张雪元（iDoNews热心网友）
