“高通起诉魅族”事件一个多月后，魅族没有等到同行的声援，反而是一个星期之内OPPO和vivo接连与高通达成了新的3G/4G中国专利许可协议，而把时间调回到一个多月以前，魅族对于专利案还曾特别提到过这两家公司“尚未和高通达成专利授权协议”，但在两个同行完成授权协议后，魅族已经多少被打上了“钉子户”的味道。
专利授权从来都是一个商业问题，尽管诉讼是专利事件中的常客，但本质上这依然是一个商业问题。魅族最早没有签署授权协议，自然也是商业性的考量。不过随着一个个不确定事件的逐渐水落石出，魅族应该选择哪种方式解决这次专利诉讼，路径其实已经比较清晰。
不签：剪不断的专利哀愁
一言以蔽之，魅族完全拒绝这项专利许可协议的可能性几乎为零，因为在手机通信知识产权问题上，高通的专利并不是一个可以绕开的墙。
一方面，高通的专利积累实在太深厚了。高通在中国拥有标准必要专利1000多项，非标准必要专利8000多项。标准必要专利的意思就是，只要你设计的手机支持中国的3G/4G网络，就会不可避免地用到高通的专利。
另一方面，在国家发改委发布整改要求后，高通已经重新与包括华为、中兴、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海尔、联想、格力、酷派和OPPO等在内的超过110多家国内手机厂商、零部件厂商、模块厂商达成新的专利许可协议。高通特别强调，“这些厂商应支付的专利费用与高通向中华人民共和国国家发展和改革委员会所提交的整改措施条款相一致”。
如果魅族寄希望于和高通进行专利互换，这样即使走到法庭也有挽回的余地。但是在专利数字上看，根据可以查询到的信息，截至2016年6月28日，魅族所提交的专利申请中，发明公布数为572件，发明授权数28件，实用新型数44件，外观设计数153件。这个数字说明魅族完全没有实力走这条路。
晚签：理还乱的市场份额
我们先来看国际，国内两组数据。中国移动在2016年世界移动大会上发布的《中国移动终端大数据报告》显示，今年前5个月，智能手机新增用户份额排名发生了颠覆性变化，苹果增长份额下滑，vivo以13.9%的增长率名列前茅。根据IDC公布的《全球手机季度跟踪报告》数据显示，2016年第一季度智能手机出货量前五强已然发生变化，其中三星、苹果依旧占据前两位，华为、OPPO、vivo等出货量和市场份额强势扩张，尤其是OPPO、vivo同比实现三位数增长。
国际市场份额方面，根据全球市场研究机构TrendFroce集邦科技发布的2016年第二季度全球智能手机排名的数据显示，从市场份额看， vivo分列全球第六、中国第三；从市场份额占有率上看，刚刚签署授权协议的OPPO和vivo两者加起来在中国手机市场的占有率接近30%。
两家刚刚签署协议的两家公司的市场地位和影响力可见一斑，但依然照样签这份协议，说明OPPO、vivo尊重、认可知识产权的价值。同时在市场需求日趋饱和的现状下，中国手机市场开始进入了竞争耐力战，这不仅仅是性价比之争，更多的是用户体验的考验，而消费者体验所依赖的技术，都有赖于芯片技术和相关专利技术的支撑。
不可否认的是，目前高通的芯片在智能手机领域处于比较领先的位置，特别是在高端手机市场。而在13年行业竞争和多次洗牌中存活下来的魅族，如果没有全方位的芯片合作伙伴，很可能在接下来的中高端手机市场争夺战中被落在后边，其实看上边的表格，魅族已经在份额上处于不利位置了。
纵观全球手机行业，除了苹果一家只用自家的芯片平台之外，还没有哪一家主流手机厂商只锁定在一家芯片的平台上，比如三星和华为。要知道，华为和三星都是有自己芯片的企业。即使强大如他们，也都在采用自家芯片（三星的猎户座、华为的海思麒麟）之外，选择与高通合作，采用高通的芯片平台，来构建产品的差异化，以满足市场和消费者的多样化需求。
根据市场调研公司的普遍预测，今年的手机行业整合会加速：排名靠前的几家企业占据的市场份额会进一步加大，同时排名靠后、增长乏力的企业被淘汰出具的几率大大增加。在这种情况下，留给基本只才采用联发科一家芯片平台的魅族的时间窗口就愈发短暂了。
在几家国产巨头都已经和高通建立正常商业合作的情况下，被“钉子户”的魅族不仅讨不到糖，还会在品牌上留下一个不尊重知识产权、违反行业规则的名声，晚签并没有给魅族带来好处。
早签：才能与“别有一番滋味在心头”说再见
有一个著名的奥卡姆剃刀定律，讲的是一个 “简单有效原理”——“如无必要，勿增实体”，也就是说，“切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。”
中国好声音今年变成了中国新歌声，因为知识产权的原因，导师们不得不改用“下滑梯”来选学员，而非之前的 “转椅”。节目组看来省了一些授权费用，但是一定会把更多的工作用于规避风险，无形一定会影响用于节目本身的精力投入。即使在观众体验上，结果也相当不同。导师“下滑梯”花费的时间是2秒，远不如“转椅”带来的瞬间之美， “情绪经过2秒的缓冲再释放”和“情绪瞬间释放”，其中的效果是有差距的。作为本届新歌声的节目组而言，这些本没有必要的额外考量就属于多增加的“实体”。同时，从实际结果来看，本届中国新歌声的市场关注度远远不如去年的中国好声音。
遵守法律、尊重知识产权，其实已经成为当下供给侧改革背景下的必然选择，对任何产业都是如此。在2015年中国智能手机出货量前十名的厂商中，现在只剩下金立和魅族没有签这份协议了，但据媒体报道，金立目前正在跟高通积极谈判，也许不久我们就会听到另一个靴子落地。到那时，魅族的选择恐怕就会更少了。
