一个意想不到的研究案例——神奇的微博
让我给你们讲个特别的案例,微博对我们的网页排名和页面访问量造成了意想不到的影响。一图胜千言,我就用图形为主来讲述。我们开始吧…
上周一一早,当我翻阅公司的Twitter 页面时,发现我们写的《SEO搜索引擎优化入门者指南》(Beginner’s Guide to SEO.) 后面,大量回帖排山倒海般涌来;很快,我们就找出了事情的原委:《粉碎机杂志》(Smashing Magazine) 在其Twitter 网页上转载了这篇文章,导致这里回帖如潮。(对了,他们还把“入门者”一词拼错了)。
我们的Twitter页面上第一个回帖 |
当下,我给市场部发了一封电子邮件:“赞!《粉碎机杂志》在Twitter上转发了《SEO入门者指南》一文,等着看流量狂飙吧。”睿智的Rand 先生立刻意识到,是“入门指南”一词(而不是”SEOmos”, 或者”SEO” )在网页搜索排名中起了主要作用,我们竟然出现在第一页,他立刻发帖回应。
当我们意识到因为一个普通关键词,我们在搜索引擎上排名飙升时, Rand 先生在Twitter 上发了帖子。 |
哇。到现在为止,准确的说是:以前,我们从未想过,这个很普通的关键词会对我们的网站排名产生影响(顺便提一下,现在它已经成为了我们在网络应用战中关注的关键词)。“入门者指南”带来的的访问主要源于“SEO指南”、“SEOmoz入门者指南”、“什么是SEO”、“SEO初学者指南”、“SEO”等关键词搜索,这些都和SEO及指南有关。
在过去的一两个月里,Rand 曾用“入门者指南”作为网页搜索的关键词,但他从没有在SERP (搜索引擎结果页面)中看到过这篇文章,还有这个关键词没有给我们带来任何一点点击率。所以大家对现在的情况显然兴趣十足:数以百计的Twitter 转帖及回复,使我们的文章通过这个关键词,出现在搜索结果的首页。天哪,我不知这样的状况可以持续多久,所以我保留了一个屏幕截图,心想:“这可是个伟大的研究案例。”
SERP(搜索引擎结果页面) |
这可很有趣,不过问题是:“这样的情况能够持久么?”还是说这只是一个QDF 案例(译者注:1)。接下来的一周,我每天都看排名和流量。在“入门者指南”这一关键词搜索中,我们的网页一直在第一页或第二页出现。有一天,我还发了一条关于此事的Twitter 帖,了解世界各地的用户打开页面时,看到的我们的排名位置。反应很热烈,大多数美国人仍旧在第一页看到它(在不同的位置),国际用户则在第二页看到它(差不多第11到第13个位置)。
一切都很有意思,不过我们都明白排名不代表一切,对吧?所以我们来看看通过这个关键词,有多少人确实浏览了我们的网站。
流量 |
显然,实际访问量不算特别大,不过这完全在意料之中,因为如果用户是以“入门者指南”为关键词搜索的,我们的SEO指南就可能不符合他们的最初意图。另外,事实上“入门者指南”不是一个会被密集搜索的词,所以由此产生的巨大访问量也不能说明什么。有意思的是,《粉碎机杂志》(Smashing Magazine) 转帖之前,我们没有任何由这个词带来的流量,之后才有点击率。显然,最初如潮的回复已渐渐平息,不过每天依然有用户因为这一词语访问我们的网站。
就像几个月前我们做的测试那样,我们会继续监测网站访问量及“入门者指南”的词条排名,看看Twitter 回帖带来的影响是短期还是长期的。到那时,如果您有任何类似的研究案例或者和我们一样“不费吹灰之力攥取了大把厉害的Twitter 回帖”,一定记得跟我分享。
哦,最后还有一些信息。下面是《粉碎机杂志》(Smashing Magazine) 在Twitter 使用的bit.ly 网站地址(译者注:2)的数据截图。看看它生成的点击量,真是很让人兴奋啊!
一些总结经验:
- “真正”的Twitter用户发出的高品质帖会在短时期内对搜索排名产生重大影响(譬如:节假日、新闻事件等高搜索时段的网站排名。)
- 看来谷歌(Google)和必应(Bing)很可能已将他们在SELand采访中提到的 “作者影响力”(Author Authority译者注:3)这个概念付诸实践,以衡量Twitter帖的价值。(如我们所见,很多数量可观但只是机械重复的Twitter帖,对网站排名不产生影响。
- 除了短期效应,Twitter帖似乎还带来新价值和长远影响。如果确实如此,希望更多的SEO(搜索引擎优化)将活跃有建树的Twitter帖链接列在重要网址中。
- 现在,我们仍然不清楚Twitter帖是否会像描文本一样影响SERP(搜索引擎结果页面)排名,我们也还不清楚Twitter帖会以何种方式对排名产生影响。这将是下一个值得我们关注的要点。
啊…Twitter帖的力量。 :-)
很想听听大家关于Twitter帖影响排名这件事的体验和看法!
关于Jennita——Jen Lopez是 SEOmoz的网络论坛主管,热衷于Twitter、Facebook和一切与社交媒体相关的事物,并且一直关注SEO。
注解1:
QDF
Query Deserves Freshness 指在搜索时,SERP根据内容的新旧程度给出不同的结果,就是说,新页面在某一时间段里,其SERP会比旧资料更具优势,到底这段时间是多长?这种现象是否合理?这么做是否与SERP的其它规则产生抵触?这是值得思考的问题。
注解2:
Bit.ly
Bit.ly是微博客Twitter的默认网址缩短服务。原来是TinyURL。
注解3:
Author Authority
作者影响力
用以判断一个链接是否拥有更大的权重,以决定搜索排名结果。
结果是搜索者更有可能看到撰写原创内容的网站,而不是抄袭原创网站内容的那些网站。
原创文章,作者:刘晓林,如若转载,请注明出处:https://www.prnasia.com/blog/archives/279