传统记者VS数字记者,哪个更糟?
据美国科技博客Mashable网站报道,年度最糟糕的工作是什么?由CareerCast发起的一项调查研究显示,年度最糟糕的工作是报刊记者。《华尔街日报》刊载了这一研究结果,在记者圈内掀起了激烈的讨论。
我们都知道报刊记者薪水不高,工作也不稳定;难道真凭这两点就是年度最糟糕的工作吗?难道比排名第二伐木工的工作还要糟糕吗?CareerCast出具的报告指出,报刊记者“荣登榜首”的原因是压力大、新闻编辑室工作岗位和预算的不断减少。但这些给出的理由并不新鲜,而且在多年的不稳定状况之后,报刊行业也在不断改观。
CareerCast出版商托尼-李(Tony Lee)指出,为了便于调查研究,报告中报刊指的就是报纸本身。李还称,“我们所说的报刊记者指的不是为诸如espn.com之类网站工作的记者。”换句话说,调查中不包括任何数字化的工作。
数字新闻业的状况到底如何?
那么,记者真的觉得他们的工作堪称“年度最糟糕的工作”吗?数字记者应该处于何种位置?数字记者的工作与报刊记者的工作有什么不同吗?
美国公共广播公司MediaShift的直行编辑马克·格莱瑟(Mark Glaser)称,“还有些工作比做一名传统或数字记者更加糟糕的”。他还提到观看Dirty Jobsis的一个片段,会让你打消这个想法。当提到传统记者和数字记者的不同时,格莱瑟称,数字记者更加注重时效性。他说:“如果真如CareerCast的报告所称,压力和期限是作为一个记者最‘不好’的方面,那么在高客传媒(Gawker)、科技博客(TechCrunch)、BuzzFeed或商业内幕里工作的‘数字’记者日日夜夜做更多和帖子有关的工作。数字记者工作唯一的优点是他们更有可能保住自己的工作,或者说具有其他工作所需要的能力。从长远看,具有数字技能的人肯定更有优势,但从事跟数字有关的工作有很大的压力。”
相反,哥伦比亚大学首席数字官和社交媒体教授Sree Sreenivasan提出了疑问,如果做一名记者真是如此糟糕的工作,为什么找到一份做记者的工作还会这么不容易?他还引用了经济学家贾斯廷?沃尔弗斯(Justin Wolfers)的一则微博。Sreenivasan说,“这些调查研究很荒唐”。3月30日,他所在的大学举行了135家公司和200个招聘人员参加的全美规模最大的新闻行业招聘会。他说:“难道这也是最糟糕的事?怎么可能?”
同时,他还指出,新闻行业确实存在问题,但要注意从事数字工作的人们变得更加乐观。Sreenivasan继续补充道:“作为一种文化,和其它大多数行业的从业人员相比,记者更愿意陈述他们的感受,这也是记者们对这份报告提出强烈抗议的原因,也是为什么他们想要告诉报告制作者要更加关注细节的原因。”
就在纽约市几百英里之外,Jon Glass一边在锡拉丘兹大学牛豪斯学院的合作媒体室担任总经理,一边担任TheNewsHouse.com网站的监制。Glass持有和Sreenivasan相同的观点。他说:“此时此刻,美国最糟糕的工作应该不是从事新闻行业或是在编辑部工作的记者。”他认为,新闻记者的工作很有挑战性,很值得,不同于网编记者。他补充道:“我不认为当一名报刊记者和数字记者是有区别的,”他认为,数字记者必须具备以下技能:编码、程序设计、制片和数字新闻等。数字记者也是一项很有挑战性的工作,对于没有准备好接受缺少高薪酬和自由生活的人来说,它是把双刃剑。“如果你有个好的心态,你可以驾驶自己的船去任何地方干任何事。否则,你将走不了很远。”
新闻行业中的乐观主义
在给新一批记者上课的时候,乔恩将新闻行业情绪称之为谨慎的乐观主义。他说:“笼罩在新闻行业上空的疑云还没有完全消失,一旦它完全消失,记者的生活会变得更加美好。”
同样,营销方面对上面提到的观点也发出了赞同的声音。Unison的首席营销官Rurik Bradbury说道,“数字记者工作还有很大的发展空间。”他在FakeJeffJarvis有自己的微博账号,作为媒体评论员的Bradbury称,市场将逐步发展到构建出这样一个系统——人们要为高质量的新闻付费。他还发表意见称,“在这方面,数字媒体巨头苹果、谷歌及亚马逊将首当其冲;数字记者没必要感到沮丧。”
来源:新浪传媒
原创文章,作者:Stella,如若转载,请注明出处:https://www.prnasia.com/blog/archives/17294