纽约时报竟成恐怖分子免费公关？

俗语有云，暴力往往孕育暴力。不仅如此，最新的研究发现，就算只是涉及到暴力的新闻都会引发更多暴力行为：研究发现，媒体对于恐怖主义的煽动性报道会导致更多类似的袭击行为出现。这一研究结果将引发更深层次的关于媒体如何报道恐怖与暴力的讨论，同样也提出了一个可能性，即把关于恐怖袭击的新闻报道视为即将出现的恐怖袭击的“预兆”。

媒体成恐怖主义帮凶

来自哥伦比亚麦德林行政、金融和技术大学财政经济学院教授迈克尔•杰特（Michael Jetter）也是德国波恩的劳动研究所的研究员，他分析了1970至2012年间纽约时报上出现的六万余次恐怖袭击以探究媒体报道与恐怖行为的关系。在最终的研究报告中，他写道：过去的十五年内，“世界范围内的恐怖袭击数经历了骇人的指数级的增长”。全球恐怖主义数据库中的数据显示，在1998年发生了1395起恐怖袭击，自此这一数字开始稳固上升，直至2012年达到了8441起；恐怖袭击导致的伤亡者总数从3387人飙升至15396人。

同时，越来越多的恐怖组织开始尝试利用媒体来推进议程。由ISIS拍摄的清晰的砍头视频一于互联网发布，便迅速把这一组织变成了全球畏惧的标志。一个让人纠结的问题于是出现在我们面前，即这样的组织应当在多大程度上被给予“公共关注的空间”。“恐怖组织越来越受到媒体关注，”杰特说，“无论是塔利班，基地组织、博科圣地又或是最近的ISIS，无论是电视、报纸和广播，恐怖主义几乎无处不在。同时我们也知道，恐怖组织需要媒体的报道来传播理念、制造恐惧以及招募成员。”

“然而直到现在，我们都不能确定媒体的关注是否真的在某种程度上引发了恐怖袭击：这份调查报告的得出完全基于经验主义的方法论。”在研究过程中，杰特还比较了吸引眼球的恐怖袭击和那些发生于大环境大背景下的灾难，如自然灾害，得到了最初相关报道的数量和接下来几周后续袭击数量之间的明确关联。

报道事实VS封禁暴力：两难的抉择

杰特将于八月下旬在德国曼海姆的年度欧洲经济组织会议上汇报这份研究报告，而此次的研究结果亦和早期其他经济学家所做的研究结果相呼应：即恐怖主义会引起媒体关注，反之，媒体的关注会引发更多的恐怖行为，从而导致一种螺旋式的上升。据杰特称，纽约时报上每多一篇关于某国恐怖组织的袭击报道，随后一周内那个国家遭遇的恐怖袭击数量会提升11%到15%。他的结论是，平均起来每篇纽约时报的报道会导致随后一周内的另一场袭击中一到两个人员伤亡。他还发现，不同类型的恐怖行为被发现有不同的媒介影响力，恐怖分子的自杀式袭击明显获得更多的媒体报道，这或许能解释他们因此在恐怖组织中不断提升的知名度。除此之外，在距离美国较远的国家里发生的袭击总是有较少的关注度。很明显，杰特得出结论，媒体对于一场恐怖袭击的关注度是预测“七日内某国后续袭击发生的可能性以及下次袭击发生的间隔时间”的重要指标。

调查报告中还提出一个问题：是否应当限制对于恐怖主义的报导以减少恐怖袭击的数量。杰特指出，每天都有42个人死于恐怖袭击，相较之下，有7123个儿童会死于饥饿，我们是否应当为这42人而放弃对于恐怖主义的报道，确实是需要权衡的问题。“这份报告说明我们需要反思目前出现的对于恐怖主义的煽动性报道，不再给恐怖分子免费的媒体平台，”他说，“对于世界上那些可能引发更多灾害的事件（如自然灾害）的新闻报道不应当被忽视，这样媒体就不会竞相将版面空间留给恐怖分子的残忍暴行。”

新闻加点料

以下是杰特研究报告结论部分的摘要，一起看看他到底得出了什么结论：

如果一个恐怖组织的主要目的是吸引公众关注度，造成社会的恐慌，那么媒体正是恐怖分子用来推进他们日程的工具。这份报告中的数据是基于纽约时报中涉及恐怖主义的报道和后续袭击间的关系的测量，对两者之间的相关关系有一个系统的分析。其中涉及到的变量可大致归类为：1、袭击行为本身；2、社会环境；3、地理因素；4、时间因素；5、经济因素；6、政治因素。

以下就是得出的结论：

1、相较于非自杀式任务，极其危险的自杀式任务会引发更多的关注度。数据证明这一结论在控制不同变量的条件下都具有相当的显著性。自杀式行为受到恐怖组织欢迎，是因为这种行为总是能被媒体炒作（霍夫曼Hoffman，2003）。这种方式能获得较高的媒体关注度，原因不在于事件本身有新闻价值，而在于它是一种自杀式的行为。

2、纽约时报对在远离美国的地区发生的恐怖主义袭击的关注度较少。这一结果非常重要，告诉我们媒体的报道不仅和恐怖主义本身有关，还会考虑到读者爱看什么。之前的研究报告发现，地理因素会影响到媒体对军事干涉的报道（Duque et al., 2014），这和我们之前的认知——我们更关心身边发生的事儿——相符。

3、纽约时报对42个宗教国家中事件的报道较少。这是一个让人之前没想到的结论，所涉及到的宗教国家不仅包括穆斯林国家，也包括信仰天主教和新教的国家。这个结论非常有趣，值得更深层次的研究与分析。

4、受袭国家的政治因素亦会影响到媒体的报道。纽约时报较少关注民主政权国家所发生的恐怖袭击，但是对左翼政权国家中的恐怖行为特别感兴趣。“左翼政权”这一变量对纽约时报关注度的影响程度甚至能和“自杀式袭击”这一变量相提并论，不过有趣的是在左翼政权国家中发生的自杀式袭击却并没有获得更高的关注度，即或者是自杀式袭击、或者是左翼政权，但凡满足一个条件，就是媒体关注度的保证，而非同时满足两个条件，换句话说，右翼政权国家的自杀式袭击并不会因此获得较少的媒体关注度。

5、受袭击国家的经济情况同样是重要的影响因素。贫穷地区国家以及和美国有双边经济关系的国家受到的媒体关注度较高。纽约时报对与美国有大量贸易往来的国家地区中的恐怖事件报道较多，有丰富自然资源和获得大量外商直接注资的国家亦同。这一结果并不出奇，美国市民更关心和本国有经济往来的国家是情理之中。不过报告中提到的“自然资源”这一因素却为接下来的研究开启了一个新的方向：探究自然资源在全球经济中的独特地位。

6、媒体关注度与后续恐怖袭击呈正相关关系。数据显示，纽约时报上每多一篇关于某国恐怖组织的袭击报道，随后一周内那个国家遭遇的恐怖袭击数量会提升11%到15%。这一调查结果佐证了之前研究人员的发现（Rohner and Frey，2007)。

接下来的研究可以关注媒体报道与受袭国家的政治中心（首都）、所属地区（如中东）的关系，在这一过程中，可以具体考察媒体的报道态度：单纯报道、谴责或是成为恐怖分子的工具，以进一步思考媒体应当如何做好恐怖主义报道。

来源：微信公众号 传媒狐（media-fox）