sub newsletter

媒体更喜欢坏消息?比如脑补谷歌放弃Google+

媒体更喜欢坏消息?比如脑补谷歌放弃Google+
谷歌没有放弃的,却被媒体判了死刑。这周,几乎所有媒体的科技板块的头条都曾被一条新闻占据:谷歌正在逐步放弃其社交网络平台——Google+。一起来看看这些新闻的标题:

谷歌进一步远离Google+——PCMag

Google+濒死:YouTube评论不再需要Google+——Slate

败给Facebook,谷歌淘汰Google+——华尔街日报

化身死在沙滩上的前浪:Google+Photo将于8月1日停止服务——科技新报

媒体们是从哪儿得到这一消息的?事实究竟怎样?

谷歌社交负责人:我知道你认为我们不合理

7月27日,谷歌社交平台Google+的负责人,布拉德·霍洛维茨在博客上宣布,未来谷歌各项服务,将不会再强制使用者用Google+的帐户来登入,换句话说,Google+与其他服务脱勾的同时,也象征着谷歌在社交媒体上的失败。“用户曾告诉我们,用一个谷歌帐户来取得所有谷歌的服务会更加方便,但我们也听到用户认为,只能用Google+的帐号才能使用谷歌的服务十分不合理。”

这篇文章透漏了谷歌在社交媒体上的失策,不管是在用户体验上还是在策略上,都已经输给了他的对手,脸书和推特,尤其是在强迫用户使用Google+这个策略上最为严重。

除了宣布Google+将与谷歌各项服务脱勾,在早些时间,谷歌已经先宣布Google+的相片功能Google+ Photos,8月将会被Google Photos这个新服务给取代,也就是说,谷歌已经开始分拆它的社交平台,这些被拆下来的功能,都将以新名称重新融入谷歌体系中,进行资源回收。

官方在Google+中写道,“如果你还正在使用Google+ Photos,现在就是个转换的最好时机,你可能已经注意到安卓上的Google+ Photos已经开始提供下载Google Photos了,请不要担心,你的所有相片和视频都可以在新的Google Photos应用中取得。”

媒体们都认为社交媒体对谷歌来说,早就已经是玩不下去的一盘棋,现在谷歌所能做的,就是从断垣残壁当中,寻找还有价值的东西,例如Google+下的相片功能。

败因:强扭瓜不甜

2011年6月29日,Google+正式推出,作为当时社交媒体脸书与推特的竞争对手,谷歌联合创办人兼执行长拉里•佩奇(Larry Page)对Google+的发展寄予希望,因为他深知未来社交媒体将会成为互联网的趋势,并且有信心谷歌背后的资源将会成为进入社交领域的最大支持。

Google+初期的成长态势十分强劲,在2013年GlobalWebIndex公司的调查中指出,Google+已经变成仅次于Facebook的全球第二大社交媒体,其活跃用户数量达3.42亿,同时间Facebook的活跃用户有7亿,大约是Google+的两倍。

Google+刚发布时,谷歌帐号跟Google+帐号是两个分开的东西,谷歌为了能够快速提升Google+的使用率,用几乎强迫的方式,要求谷歌用户们必须先拥有一个Google+的帐号,才能使用谷歌旗下的所有产品,这个方法在短时间内加快了用户使用量,但也带来了极大的反弹。

这波反弹的高潮在2013年,谷歌要求所有用户在使用视频分享平台Youtube时,必须先拥有一个Google+的帐号,Youtube是世界上最大的视频分享平台,也是谷歌流量的重点来源之一,因为这个规定,YouTube的联合创始人,乔德·卡瑞姆也罕见地重炮轰击谷歌。

乔德在Youtube上强硬表示,“他妈的为什么我要用Google+才能留言?”除了谷歌在用户本身的失策,脸书和推特的快速成长也不断残食谷歌在社交媒体的影响力,在这样内外夹击的情况下,Google+成了谷歌的鸡肋,也成了互联网中的鬼城。

误会:Google+没有死

去年负责Google+的高级副总裁维克·古多塔离职后,谷歌开始逐渐反思并改变整个整合战略,首要就是取消了一些不应设置的关联,因此新闻说谷歌放弃Google+,也有其一定道理。

关于Google+,谷歌思考的是两方面:第一是Google+这个社交平台本身,第二是整合Google+和谷歌所有其他服务的战略。

考虑到从谷歌用户中得到的反馈,霍洛维茨称:“让Google+账户成为你使用的其他谷歌产品的账户并没有什么意义。”因此这个整合战略已经逐渐出局,但Google+还没有,媒体们弄混了这两个事实。

谷歌对Google+定位上的改变往往被媒体援引作用来证明谷歌正在放弃Google+的证据,但是事实上,这恰恰说明谷歌正在尝试放弃这一不受欢迎的整合战略,为Google+寻找一个新的方向。在所有关于Google+被弃置的报道中,媒体完全忽视了谷歌越来越清晰、越来越直接的关于所有决策原因的陈述。

霍洛维茨称这次解绑主要是为了提升Google+的服务。他在本周Google+周报中写道:“(我们)做了一系列的决定,我们需要重新思考,对Google+平台做出一些变革。……我认为这样的改变会为我们带来一个更专注、更好用、更吸引人的Google+”。

在另一次单独采访中,霍洛维茨称自己非常看好Google+的未来: “Google+并没有死亡。事实上,它甚至比之前更具生机。”

而Google+的首席设计师回应了四月网上一篇关于“Google+已死”的文章,他说:“TechCrunch的文章只是作者自己的头脑风暴。我向你们保证,Google+绝不会消失。”

目前,谷歌的领导层开始重新规划Google+的未来:最好的方式是将它纯净化,全力、专注做一个社交网络平台。“例如Hangouts是比Facetime更好的视像聊天平台,如果它独立出来成为一个单独的产品,将会成为一个有非常高使用率的工具。”Decoded Advertising公司总裁雷德诺评价说。

在博客中,霍洛维茨应和了雷德诺的观点,他写道:“我们将继续打造Google+平台,帮助读者们根据自己喜欢的内容交流,而不把它作为人们使用Google其他产品时必要的通行证。” 接下来,Google将增加“Google+精选”功能,方便用户根据话题分享和组织更新博文。

在谷歌领导层眼中,“放弃”的定义应该是指放弃将谷歌和Google+整合起来的计划,而非直接如媒体所说放弃整个社交平台的规划。

所以,谷歌并没有计划停止Google+,目前Google+一切正常,而且即将迎来全新的战略:谷歌将会为Google+带来一些新的功能。这一信息来自对Google+最具有发言权的两个人。解绑Google+和其他功能,其实是为了打造一个更纯净更好用的Google+。在谷歌看来,这不是放弃,而是壮士断腕,重新上路。而Google+的未来究竟会如何,或许我们应当对其怀有期待。而众声喧哗的科技媒体,在没有任何确切消息来源的情况下,坚持说Google+目前已被谷歌放弃,这可能只是他们的臆想。

来源:微信公众号 传媒狐(media-fox)

编译者:思斯

本文由搜狐传媒独家编译,授权美通社转载,文章原载于搜狐传媒微信公众号传媒狐(media-fox)。

媒体更喜欢坏消息?比如脑补谷歌放弃Google+

原创文章,作者:Stella,如若转载,请注明出处:https://www.prnasia.com/blog/archives/17055

China-PRNewsire-300-300