《纽约时报》揭丑中国媒体：正面新闻，花钱可以上

编者摘要：4月3日，纽约时报上海分社社长DAVID BARBOZA报道了中国媒体收费发布软文的现象。《工人日报》一美元一个字，CCTV四千美元一分钟，《时尚先生》则是两万刀一页；在中国，发布付费新闻正成为公关公司的竞争力之一，而有时即使是被认为优秀的媒体也接受公司提供的食宿和路费——这一切应该是触犯了法律，但又似乎成为了约定俗成。

最近一则《纽约时报》关于中国新闻界付费新闻的报道，有一种黑色幽默的味道。

在这篇文章里，纽约时报上海分社社长DAVID BARBOZA报道了中国媒体收费发布软文的现象。《工人日报》一美元一个字，CCTV四千美元一分钟，《时尚先生》则是两万刀一页；在中国，发布付费新闻正成为公关公司的竞争力之一，而有时即使是被认为优秀的媒体也接受公司提供的食宿和路费——这一切应该是触犯了法律，但又似乎成为了约定俗成。

直接卖版面看起来比费尽千辛万苦提高发行卖广告简单多了，在默多克努力使用种种高科技手段谋求利益时，我国报界同仁早就用一种原始而简单地方式实现了相同目标。

从字里行间看，DAVID BARBOZA似乎对这种中国特色新闻主义感到惊奇。那么也许部分中国记者们所享受的“车马费”（或“交通费”和任何可能的名字）和血淋淋的“封口费”足以惊掉外国同行的下巴。同时在一些媒体里，经营正在超越新闻性和读者喜好成为至高无上的目标，记者编辑们都被动员到“企业合作”中去施展才艺。当然，这种畸形发展模式也许正是一种新型的人才培养方法，以期为广告文案界的输送高素质的中流砥柱。

在纽约时报的报道里，社科院研究员孙旭培说，“腐败在中国已经成为一种生活方式，但发生在新闻界比发生在其他领域更糟，因为人们会发现他们已经没有可以真正相信的东西了”。的确，核实新闻正在变成一种生存技能，“电视里播的”和“报上说的”已经不足以成为靠谱信源，而人们对耸人听闻事件的反应也开始从“OMG！”变成了“REALLY？”

杀鸡取卵的行当，还能维持多久呢？

本文编译内容来自：新闻别动队

关于新闻别动队：

新闻别动队是中国第一家专注Media领域报道的网站，精选中外媒体最重要的信息，在互动中解读新闻事件。推荐访问！